信用知识

  当前位置:首页 -> 信用知识

    “知识零售变现”谨记诚信底线

    更新时间:2016-06-06  来源:企业电子信用网
       你掌握的知识,如何快速变现挣钱?一款叫做“分答”的产品,最近在朋友圈火爆起来,它是“分别解答问题”的缩写和简称,果壳网旗下“在行”公众微信号的一款付费语音问答产品。就在“分答”上线的前一天,知乎也发布了新产品——知乎live,同样是实时问答平台。有人说,随着这种模式的密集出现,“知识零售变现”时代正悄然来临。

      “互联网+”思维渐成时尚,知识零售平台的出现,可以说是应运而生、势所必然,网络时代知识廉价甚至分文不值的现状,无疑也有望藉以得到一定程度的扭转,促进尊重知识、尊重原创用网习惯的养成。尽管各家平台上线运营效果尚有待观察,不过笔者觉得有必要提醒的是,线上知识零售跟其他网络交易和线下商业活动一样,诚信底线务须牢牢坚守。

      曾几何时,某些网络搜索平台颇有知名度,也深得网民信任甚至依赖,然而,自从融入商业元素之后,却忽视了应有的诚信、公益原则,走上了唯钱是举、竞价排名的极端,实实在在地让“唯利是图”驱使下的弄虚作假给玩坏了,最终受到伤害的网民和公众利益,但网络诚信环境遭到的破坏,以及修复网络生态需要付出的显形或隐形代价同样不容低估。

      新兴的知识零售平台虽说不能等同于某些搜索引擎,但某种程度上却未必没有类似之处,当然这不是最要紧的,关键在于要善于从前车之鉴中汲取教训,开启之初就要严格要求,做到诚信经营、规范运作。这既要求平台及其网络服务商的自觉自律,也提醒相关职能部门主动跟进,及早纳入监管视线,并协调有关方面制订行业准则,避免陷入混乱无序状态。比如,分答应用有个“偷听”功能,答题的人和提问的人可以分成,新闻举例说,某个答案被“偷听”了1467次,回答者的收入是771.5元,而提问者收入是733.5元。会提问同样能赚钱,听起来、看上去确实很美,但如何避免出于多赚答题费、提问费或单方或串通恶意捆绑致“被偷听”的现象?

      可见,知识零售不应听凭平台单方面确定“游戏规则”,而必须在网民意见不缺席的前提下,由第三方参与制定一个具有合理性、普适性和约束性的规范,确保道德、诚信得到应有敬畏,否则难免还会信马由缰、重蹈“竞价排行”之类覆辙,能否可持续更让人操心。

版权所有: 本文欢迎转载,转载请注明来自企业电子信用网 [www.iecmc.cn]
【免责声明】
本站新闻均为转载,并不代表本站观点。如对文章观点有异议或持有反对意见,请及时邮件通知:linda@eqixin.com